Przyznam się bez bicia, iż celowo wybrałem właśnie ten temat na sondę. Oto, przez ostanie kilka dni byliśmy świadkami czegoś w rodzaju medialnego odlotu. Polskie media, a za nimi równiez blogerzy ulecieli w przestworza. 17 września, patrząc na to co zostało z TVP, można było odnieść wrażenie, że oto Herbert G. Wells zmartwychwstał i przy pomocy swojego wehikułu czasu przeniósł nas z powrotem do roku 1939. Do znudzenia, do bólu, pusto, jednostronnie i niejednokrotnie propagandowo ostrzeliwano nas tym tematem. Za sprawą dominującej w polskich mediach prawicy powiązano ten temat ze spodziewaną od dawna informacją o rezygnacji przez administrację prezydenta USA, Barracka Obamy, z planów rozmieszczenia w Polsce i Czechach tarczy antyrakietowej. Idei, nie oszukujmy się, od samego początku pisanej patykiem na wodzie. Lamentów polskiego pseudodzienikarstwa nie było końca, po bandzie pojechały praktycznie wszystkie media (nie tylko "Fakcior"), wystarczyło przyjrzeć się "Rzepie", "Dzienikowi-GP" czy nawet "GW" nie wspominając już o TVN 24. Przezabawna mieszanka żałoby i ckliwej prowincjonalnej megalomanii świadczy tylko i wyłącznie o ludziach polskich mediów i politykach, którzy ślepo aportowali patyk rzucony przez George W. Busha.
W całym tym informacyjnym tumulcie zgubiono, moim zdaniem istotny temat jakim jest sprawa linczu we Włodowie. Dlatego właśnie o to zapytałem Was w sondzie. Czy lokator Pałacu Namiestnikowskiego zyska wizerunkowo na ułaskawieniu braci W.? Trudno powiedzieć. Gdyby trzymać się ściśle wyników Waszego głosowania, to podjęcie tej sprawy może mu bardziej zagrozić niż pomóc. Głosowaliście bowiem następująco, na pytanie: Czy autorzy linczu we Włodowie powinni zostać
- ułaskawieni tak jak proponują pisowcy- 4 głosy (20%)
- złamali prawo, zabili człowieka, powini ponieść karę- 15 głosów (75%)
-trudno powidzieć/ nie mam zdania- 1 głos (5%)
W sumie oddano 20 głosów (wszystkie ważne;). Jak widać z wyników, zdecydowana większość z Was opowiedziała się za tym, aby bracia W. odbyli karę pozbawienia wolności. Jednak 4 głosy odddane na opcję pierwszą mogą wskazywać na to, iż ewentualna decyzja lokatora wiadomego Pałacu może zostać odebrana dobrze przez ugruntowany w swoich poglądach, twardy pisowski elektorat. Być może o to właśnie chodzi? O tym zapewne będziemy mieli okazję przekonać się wkrótce.
Tekst pierwotnie zosatł opublikowany na moim blogu podstawowym http://benfranklin.bloog.pl i podlega ochronie na zasadach określonych w licencji Creative Commons 2.5 Polska License (CC-BY-NC-ND)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz